As duas projeções representam o mesmo espaço geográfico, portanto não podem ter ideologias diferentes.

Enquanto Mercator valoriza as áreas de maiores latitudes e prioriza o eurocentrismo, Peters faz o oposto, desvalorizando em sua representação as áreas mais afastadas da linha do Equador, dando um destaque terceiro mundista na sua projeção.

Enquanto Mercator valoriza as áreas de maiores latitudes, priorizando o terceiro mundo, Peters valoriza as áreas temperadas.

Mercator procura valorizar as áreas polares como alerta para os impactos ambientais da realidade, já que são as primeiras a serem afetadas.

Na Projeção de Peters, os continentes são representados de forma distorcida, dando uma valorização maior para as áreas das grandes latitudes.